11:39

Филиал Благочестия
Ну, теперь и я тоже об этом скажу.
Очень жаль, что судя по всему победителями на Битве будут не "сильнейшие", а "популярнейшие". Это не значит, что популярное обязательно плохое или недостойное, а голоса идут только за счет этой самой популярности. Нет, конечно.
Но при таком огромном количестве команд и работ, плюс при таком малом количестве мест при голосовании за квесты у небольших и непопулярных фэндомов практически не остается шансов.
Во-первых, просматривать абсолютно все выкладки у многих элементарно нет времени. Поэтому понятно, что многие будут смотреть то, что любят или хотя бы знают. Я вот даже не работаю, но все равно не хватает времени и сил на то, чтобы оценить абсолютно все.
Во-вторых. Даже если стараешься смотреть все и оценивать объективно, все равно это не совсем получается. То есть вот понравился тебе, скажем, арт какой-то неизвестной/нелюбимой команды. И все хорошо, арт отличный, ты даже не против за него проголосовать. Но потом ты доходишь до команд, которым симпатизируешь, а там тоже хорошие арты! Может не лучше, но и не хуже. Уж 3 хорошие работы найти точно можно. И понятное дело, что голосовать при таком раскладе все равно будешь за них. И при этом все будет абсолютно честно, ибо они же не только свои, но и хорошие.

@темы: Потому что Гладиолус, Гусь, стафилокок, седалище, Одни несут знания, другие - ахинею, Бред, Мысли вслух, Beloved men

Комментарии
31.07.2012 в 17:55

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Потому изначально все эти фандомы вещь несправедливая, ибо предвзятая
04.08.2012 в 18:30

Филиал Благочестия
принцесса без королевства, Ну да, я о том и говорю ))
04.08.2012 в 19:51

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Зачем оно нужно тогда? Самолюбие потешить?
04.08.2012 в 21:52

Филиал Благочестия
принцесса без королевства, Нужно для кого?)
Организаторов, участников или читателей? "Вообще" здесь не подойдет, ибо варианты разные совсем будут.
04.08.2012 в 22:37

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Для участников, остальные мне особо не интересны
04.08.2012 в 22:58

Филиал Благочестия
принцесса без королевства, Сама не участвую, конечно, но вот варианты участников, к примеру.
"Я так понимаю, смысл ФБ в том, чтобы фэндомы "переопылились"? познали друг друга и получили свежую кровь?"
"на людей посмотреть, себя показать. :) Кто-то новое что-то увидит и заинтересуется, может быть."
"Смысл ФБ в фане, азарте и ловле лулзов. Для меня это три кита этого мероприятия :)
А еще возможность показать себя. Каждый, кто записывается, хоть втайне, но думает об этом."
В общем у всех свои приоритеты ) Некоторые еще хотят побольше народу в свой фэндом затянуть.
А я бы если и участвовала, то для командной работы, интереса ) Это же так круто все это продумывать, делать, выкладывать, отзывы читать... Если команда хорошая, конечно.
Тут многие и во внеконкурс выкладываются, просто для удовольствия.
04.08.2012 в 23:49

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
И вместе с тем понимать, что даже сделай ты что-то охренительное в непопулярном фандоме, пипл не оценит.
04.08.2012 в 23:54

Филиал Благочестия
принцесса без королевства, Ну, люди разные) Для многих важнее процесс, нежели результат.
Плюс, почему не оценят? Не оценит толпа. Но может им ее мнение и не важно. Да и то не факт, что не оценят. Не проголосуют, да. Но остаются комментарии, рецензии, обсуждения. И есть еще и люди по самому фэндому. Даже если он и не очень популярен. Может их и мало по сравнению с той толпой, которая в остальных, но они есть.
А если хочешь всеобщего признания, то можно пойти и в один из популярных фэндомов как раз, никто же не запрещает. Это твой личный выбор.
05.08.2012 в 00:03

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Просто по моим понятиям оцениваться должно качество работы, а не принадлежность к фандому/к любимому автору. Идеальная ситуациях, конечно, но, ИМХО, самая правильная. Когда же идёт соревнование фандомов, качество всё же отступает на второй план.
Но мотивацию я поняла, спасибо
05.08.2012 в 00:18

Филиал Благочестия
принцесса без королевства, К сожалению, большинство конкурсов особой объективностью не отличаются.
Я согласна абсолютно, с тем, что ты сказала, поэтому и печалюсь как раз. Это очень жаль, что качество зачастую не является главным критерием. Но опять же, авторы смотрят не только на результаты, но и на критику. Очень удобно, между прочим. Так как все работы анонимные, то можно узнать реальное мнение людей. Порой своих же читателей, например. Ну, если ты обычно и на дневнике выкладываешь что-то. Лицемеров оказывается очень много...
Хорошо, я рада ))
05.08.2012 в 09:56

It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Ммм... Можно не согласиться, но мнение не только моё, но и писательское: после определённого уровня развития (если автор, конечно, в принципе развивается) автору делаются по боку подобные мнения массового читателя. Просто потому, что массовый читатель в большинстве своём не может качественно оценить его труд. То есть в большинстве своём оценки всё равно сходятся к субъективному "нравится - не нравится".
Конечно, у автора остаются некоторые читатели, чьему мнению он доверяет и на кого можно смотреть. Но это ограниченный круг.

Ладно, закончить нужно, наверное, дискуссию. :) Просто мне, как автору, было непонятно-странно зачем и для чего в это ввязываться. Но дело даже не в фандоме и данном событии. Мне и всякие писательские сетевые конкурсы непонятны. Как можно заставлять себя что-то сотворить к сроку на заданную тему да плюс с ещё какими-то ограничениями? :hmm: Пару раз в фестах поучаствовала за свою жизнь и больше ни за что. Свободу творчеству! :-D
05.08.2012 в 14:17

Филиал Благочестия
принцесса без королевства, Ну ОК, заканчиваем, раз так хочешь )
Твою точку зрения я поняла, да.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии